上一篇
下一篇
不讓陸資銀行來台有道理嗎？/ 孫效孔
作者:tabflib 日期:2009-12-03
金研(評)98-068
(本文為個人論述不代表本院立場，未經作者同意請勿任意轉載)
媒體盛傳兩岸MOU簽訂在即，台資銀行莫不引頸企盼，希望立刻能到大陸設立分行營運，金融類股也漲聲不斷。但是對於陸資銀行來台一事，不但未見官方正式提及相關之作業時程，民間到處是反對的聲浪。看起來台灣方面的態度，似乎是只想讓台資銀行登陸，但卻不想讓陸資銀行來台。第四次江陳會即將上場，台灣口口聲聲說的「兩岸對等交流」，難到就是這種格局嗎？
MOU簽訂之後，立刻要協商兩岸金融業之「市場准入」，依據台灣一向高唱的「對等、公平」原則，陸資銀行來台設點幾乎是件確定的事。我們都贊成國家安全絕對優先，但也不需要昧於現實，幻想可以卡住陸銀登台之路，好讓台資銀行大搖大擺去大陸賺錢！有人說陸銀會吃掉整個市場，並以高利率吸引存款戶，或以低利貸款吸引客戶。殊不知陸銀在大陸市場中，可是賺得嚇嚇叫，去年獲利全球第一，何苦來到台灣這個銀行過多的薄利市場廝殺？如果我們整天想的都是，有國營背景的陸銀，是來顛覆台灣的，那我們又何必天天企盼跟人家簽什麼MOU呢？
「末日博士」羅比尼最近曾說，中國以鉅額債權國的地位，推動人民幣國際化，所造成美元國際地位的動搖，可能比許多人想像的都快。 既然人民幣之強勢化與國際化勢不可免，接受人民幣並與陸資銀行往來，就像接受美元並與花旗銀行往來一樣。兩岸間的金融往來，正如同商品貿易，有利於台灣經濟與金融之發展。兩岸金融交流，需要有台資銀行在大陸市場營運，但也絕對需要陸資銀行在台發展。台灣銀行業市場雖然已趨飽和，未來陸銀將扮演台灣金融業與大陸市場之橋樑，在兩岸間之直接通匯、貿易融資、財富管理等業務上，提供本地金融業長期之商機。以區域合作而言，大陸正積極推動人民幣作為貿易結算貨幣，以人民幣進軍區域金融。未來台灣銀行業可與陸銀合作，使台灣銀行業在區域金融有更大的發揮。
如果台灣遲遲不讓陸資銀行登台，等於是不願直接建立與人民幣之關係，那麼未來之兩岸貨幣清算，就未必是對等的。日前十九家台資銀行在香港的分行，人民幣業務的清算對手，是中國銀行香港分行。但是台灣所屬意的兩岸貨幣清算，是由台北與北京直接的對等清算。將來人民銀行會要求比照上述之「中港模式」，來進行雙邊之貨幣清算，台灣方面將會面對被矮化的後果。所以台灣方面應該把握機會，爭取長期及全面之兩岸對等，而不是拖延時間、阻撓陸銀登台，以致未來喪失更多本國銀行之長期利益！
相對而言，以WTO架構辦理陸資銀行之市場准入，以短期、表面上之不對等，換取避免「中港模式」之待遇，未嘗不是個務實且有利的做法。不論在市場規模或經濟實力上，台灣均無法與大陸在實質上達到對等。如果採取主動出擊之彈性策略，換取長期及全面性之合理待遇，或許尤勝於短期或局部之對等。行政院應就「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」、「臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則」、「管理外匯條例」、「外國人投資條例」、「銀行法」、「商業銀行設立標準」、「金融控股公司法」，以及「外國銀行分行及代表人辦事處設立及管理辦法」等法規，協調陸委會、中央銀行、財政部、經濟部及金管會等各部會，迅速處理陸資銀行登台之開放事宜。積極主動掌握兩岸金融交流契機，放眼區域金融之未來趨勢，台灣的銀行業才有美好的明天！
不讓陸資銀行來台有道理嗎？
撰稿人：孫效孔
撰稿人：孫效孔
(本文為個人論述不代表本院立場，未經作者同意請勿任意轉載)
媒體盛傳兩岸MOU簽訂在即，台資銀行莫不引頸企盼，希望立刻能到大陸設立分行營運，金融類股也漲聲不斷。但是對於陸資銀行來台一事，不但未見官方正式提及相關之作業時程，民間到處是反對的聲浪。看起來台灣方面的態度，似乎是只想讓台資銀行登陸，但卻不想讓陸資銀行來台。第四次江陳會即將上場，台灣口口聲聲說的「兩岸對等交流」，難到就是這種格局嗎？
MOU簽訂之後，立刻要協商兩岸金融業之「市場准入」，依據台灣一向高唱的「對等、公平」原則，陸資銀行來台設點幾乎是件確定的事。我們都贊成國家安全絕對優先，但也不需要昧於現實，幻想可以卡住陸銀登台之路，好讓台資銀行大搖大擺去大陸賺錢！有人說陸銀會吃掉整個市場，並以高利率吸引存款戶，或以低利貸款吸引客戶。殊不知陸銀在大陸市場中，可是賺得嚇嚇叫，去年獲利全球第一，何苦來到台灣這個銀行過多的薄利市場廝殺？如果我們整天想的都是，有國營背景的陸銀，是來顛覆台灣的，那我們又何必天天企盼跟人家簽什麼MOU呢？
「末日博士」羅比尼最近曾說，中國以鉅額債權國的地位，推動人民幣國際化，所造成美元國際地位的動搖，可能比許多人想像的都快。 既然人民幣之強勢化與國際化勢不可免，接受人民幣並與陸資銀行往來，就像接受美元並與花旗銀行往來一樣。兩岸間的金融往來，正如同商品貿易，有利於台灣經濟與金融之發展。兩岸金融交流，需要有台資銀行在大陸市場營運，但也絕對需要陸資銀行在台發展。台灣銀行業市場雖然已趨飽和，未來陸銀將扮演台灣金融業與大陸市場之橋樑，在兩岸間之直接通匯、貿易融資、財富管理等業務上，提供本地金融業長期之商機。以區域合作而言，大陸正積極推動人民幣作為貿易結算貨幣，以人民幣進軍區域金融。未來台灣銀行業可與陸銀合作，使台灣銀行業在區域金融有更大的發揮。
如果台灣遲遲不讓陸資銀行登台，等於是不願直接建立與人民幣之關係，那麼未來之兩岸貨幣清算，就未必是對等的。日前十九家台資銀行在香港的分行，人民幣業務的清算對手，是中國銀行香港分行。但是台灣所屬意的兩岸貨幣清算，是由台北與北京直接的對等清算。將來人民銀行會要求比照上述之「中港模式」，來進行雙邊之貨幣清算，台灣方面將會面對被矮化的後果。所以台灣方面應該把握機會，爭取長期及全面之兩岸對等，而不是拖延時間、阻撓陸銀登台，以致未來喪失更多本國銀行之長期利益！
相對而言，以WTO架構辦理陸資銀行之市場准入，以短期、表面上之不對等，換取避免「中港模式」之待遇，未嘗不是個務實且有利的做法。不論在市場規模或經濟實力上，台灣均無法與大陸在實質上達到對等。如果採取主動出擊之彈性策略，換取長期及全面性之合理待遇，或許尤勝於短期或局部之對等。行政院應就「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」、「臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則」、「管理外匯條例」、「外國人投資條例」、「銀行法」、「商業銀行設立標準」、「金融控股公司法」，以及「外國銀行分行及代表人辦事處設立及管理辦法」等法規，協調陸委會、中央銀行、財政部、經濟部及金管會等各部會，迅速處理陸資銀行登台之開放事宜。積極主動掌握兩岸金融交流契機，放眼區域金融之未來趨勢，台灣的銀行業才有美好的明天！
文章來自: 
引用通告: 
Tags: 評論: 0 | 引用: 0 | 查看次數: 894
發表評論
你沒有權限發表留言！
